如何看待网易云性格主导色测试遭微信屏蔽
近期大火的网易云性格主导色测试遭到微信屏蔽，如何看待网易云性格主导色测试被微信屏蔽一事?这是一种“安全机制”还是变相“垄断”?感兴趣的小伙伴一起了解一下吧。
新浪科技讯 5月26日午间消息，今日在朋友圈中刷屏的网易云人格主导色链接遭到微信屏蔽，提示网页包含游戏、互动测试内容，被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问。
以下是知乎用户三叔侃侃对此事的看法
我跟你们讲，微信或者说腾讯现在已经陷入到一种巨大的流量恐慌中了。
什么是流量恐慌，就是说过去闭着眼睛都能有商家抢着上门送钱的时代一去不复返，如今如果广告商要投入，除了微信之外还可以选择抖音快手这种短视频平台。
曾经靠着砸钱直接写轮眼的玩法，目前证明也不太成功，PONY很焦虑。
哪怕B站等虽然体量小，但是用户粘性高的地方。说句不夸张的话，你让B站百大UP主带个什么好物，效果也许比大规模投放朋友圈都强。
在这种情况下，微信就会对于任何有可能形成对其他平台引流(尤其带有一定社交元素)的行为进行严加防范。
你可以说是神经过敏，但我更相信是运营总监担心这个月的KPI不好看。
跟此前小程序限制打开APP其实都是一个路数。
不过叫好的人还挺多，这就是立场问题。
当然了，无论任何时候，虽然明眼人都能看出端倪，但腾讯自然不能承认自己有问题。
所以小程序是避免用户体验受到影响，这次的网易分享又是被多人投诉，为维护绿色上网环境，已停止访问。
我本人对这次的五颜六色活动并不感冒，今天也在知乎嘲讽过。
但是，腾讯为了保护自身流量，采取霸王条款，那估计能在《反不正当竞争法》里找到很多对应条款。
第十一条 经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。——你说网易分享不够绿色，这玩意是误导公众吧，让网易云风评被害吧?
第十二条 经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为——网易云搞分享应该没有违法吧?
等等。
只可惜，网易云毕竟体量有限，估摸着除了舆论上造造势之外，也不太可能真刀真枪去跟腾讯打官司，毕竟字节跳动那种同等体量不差钱的公司还是很少见，无法形成dog eat dog均势。
哦不对，字节也怂了。
以上就是如何看待网易云性格主导色测试遭微信屏蔽了，希望对大家有所帮助。
